Categories
Egyéb kategória

a szeretet

“A nőnek elég egy férfit jól ismernie, az összeset megérti. A férfi viszont hiába ismer minden nőt, egyet sem ért meg.

“A szívnek nem parancsolhatunk, hanem inkább az parancsol minekünk. A szív fölött nem lehet úgy uralkodni, mint az ész fölött.”

“Annyira szeretlek, hogy még a gondolat is fáj. Kérlek higgy nekem. Te vagy számomra a fény, a véget nem érő nyár.”

“A szívem már attól megdobbant, hogy kimondta a nevemet.”

“Szeretnélek kibontani, s vigyázva összerakni újra, aztán, ha van, lelkedbe bújva álmodni, mint még sohasem.”

Categories
Egyéb kategória

a barátság

A barátok olyanok, mint a kirakós darabkái: ha elveszítesz belőlük egyet, a puzzle már nem lesz teljes soha. Szeretném, ha tudnád, hogy te vagy az egyik ilyen puzzle-darabka az életemben, amelyiket nem engedem meg magamnak, hogy elveszítsem.” – mondta egy ismeretlen szerző.

Az alábbiakban hasonló idézetek gyűjteményét találod – a barátságról, vagyis az emberi lét egyik alapvető és legszebb kapcsolatáról!

„A barátság egy szívet jelent, két testben.” –

„Meg tudom számolni az ujjaimon, hány barátom van. Viszont velük úgy beszélek, mintha magammal társalognék. Mi értelme van, hogy a világgal beszélgess, ha úgyse tudod elmondani azt, amit gondolsz?” –

„A barátság az egyetlen igaz és tiszta emberi kötődés. A többi mind állati eredetű, és csupán fizikai vonzalom.” –

„A barátság olyan, mint egy fonál. Ha elszakad, össze lehet még kötözni, de a csomó mindig rajta marad.” –

„Az igazi barátság olyan, mint az egészség. Az értékét ritkán becsülik fel, csupán akkor, amikor elveszítették.” –

„A barátság egy az élet simogatásai közül.” 

„Nem az a fennséges egy barátságban, hogy meghalsz a barátodért egy ragyogó alkalom adtán, hanem az, hogy feláldozod magad és diszkréten tűrsz neki naponta.” –

Categories
Egyéb kategória

a szeretet

“Mindenki azt mondja, hogy a szeretet fáj, de ez nem igaz. A magány fáj. Az elutasítás fáj. Valakinek az elvesztése fáj. Az irigység fáj. Mindenki összekeveri ezeket a szeretettel, de a valóság az, hogy a szeretet az egyetlen dolog ezen a világon, ami elfedi az összes fájdalmat és segít, hogy újra csodálatosan érezd magad. A szeretet az egyetlen dolog ezen a világon, ami nem fáj.”

“Miért csukjuk be a szemünket, amikor imádkozunk, sírunk, csókolózunk vagy álmodunk?
Azért, mert a legszebb dolgokat az életben nem a szemünkkel látjuk, hanem a szívünkkel érezzük.”

“Szerelemmel szeretni, talán a legcsodálatosabb érzés, amit az egyik ember a másikkal tud éreztetni.
De a szerelemben meg kell tanulni jól szeretni. Meg kell tanulni a másikat tisztelni, becsülni, óvni és értékelni. Csak így lehet szerelemmel és szerelemben élni. Hiszen ha valaki igazán, szívből és őszintén szerelmes, csak erre képes. Nem akar uralkodni, bántani, birtokolni, kitulajdonítani, sem zsarolni. Csak egyszerűen szeretni akar, a két karjával karolni és a szívével együtt mindenét odaadni. Mert a szerelem, egy olyan bizalomra épülő társas érzelem, amelyben mindkét fél boldogan, de mégis szabadon szárnyalhat az életben.”

Lippai Marianna

“Egy emberért mindent vállalni kell. Egy helyzetért nem. Amíg számunkra egy ember fontos – addig mindent vállalnunk kell érte, és megéri. Ez igazi vállalás. Amikor nem az ember a fontos, hanem a helyzet megtartása: a lakás, a szociális és anyagi biztonság, a látszat, a környezet véleménye – akkor már megalkuvásról van szó. Ez is elvállalható, de csak őszintén, legalább önmagunk előtt. Ne csapjuk be magunkat ürügyekkel: a gyerekek érdekével, erkölcsi aggályokkal, a kímélettel. Gyávaságunk az újrakezdésre, félelmünk a változásoktól és az egyedül maradástól nehézzé teheti az együttélést, de fenntarthatja. Azonban hazugságra nem lehet alapozni tisztességes kapcsolatot: biztosan összeomlik.”

Categories
Egyéb kategória

a belső hangra ilyenkor ne hallgatsz

Hányszor embernek olyan gondolata mondjuk

ő magának bíztos jónak találja de kis idő útán

máskép látja ezt ügyet az ember ilyen legyen

egy olyan dolog hírtlen az emberbe mondjuk

fel loban bízonyos plátói szerelem az olyan egy

illető érez valamit szerelmes nem tudja kibe és

lehet elkezd kutatni a felé őt is valahogy meg

talája lehet azt aki majd szertni fogja egyszer

aból szerelem alakul .amig az illető ki gondolja

amit gondol szerelem útán kutat először

ismerkedni annak illetőnek ehez kedve telik

múlik beszélgtenek és rá jön mindenki más útán

keres idő útán rá jön nem jó ötlete volt ezzen

helyen keresi az bízonyos nagy őt aba hagya

keresét azért néha nem kel halgatni belső hangra

néha roszat tanácol az ember mindig jó

ismerkedjen meg és élőbe így található meg az

igazi úgy gondolom

Categories
Egyéb kategória

a régi rendszer néha be vál

Sok ember úgy van dolgokal hogy amíg ő azon

helyen van bíztos rendszert csínálna aból úgye

az embernek be fog válni mindig úgy mondva azt

fogja várni mikor is jön az időpont el amikor az

az ember elkezdet egy közöségbe 2régi tag egy

közöségbe elkezd egy dolgot legyen egy iskóla

tanév nyító azon úgye egy 2ember aki régi tag

elkezdik úgye először őrünk ennek hátha lesz

folytatás meg szokjuk pár év múlva úgy gondolná

az ember máskép látja dolgokat mondjuk nem

közőlné új dolgokat akkar bevezetni csak akkor

lepődnél meg tanév kezdete elkezdőt és nem

volt tanév nyító mert az ember ő így láta

dolgokat azon közöségbe nem kel tanév nyító ez

nagy tévedés igenis egy közöségbe ahol ilyen

oktatás folyik ot kéne legyen tanév nyító ünnepség

pár évíg amíg úgy mondva én segítkeztem minden

év szeptemberébe tanév nyítot tartoták idén más

csinálja ő gondolkozása szerenint így idén mi

alapítványukba nem, volt tanív nyító ünnepség

egyből szeptember eljén foglakozás volt szeptember

13ai hétfőifoglalkozást pedagógus judit és ani

néni tartoták az ifjoncoknak foglakozást jól érezték

magukat-

2021.szeptember.13szerdai

2021.szeptember.13.hétfő. Sára Edina, Szilágyi Erzsébet, Bagó Zoltán, Szendrei Attila, Zséliné Ani. A mai napon elmentünk sétálni, megnéztük a Kónya tavat és az új játszóteret. Bagó Zoli reggel összegereblyézte a parkot az alapítvány előtt. Ma a Marcsi falatozóból vásároltunk hamburgert, Edinának külön sültkrumplit.

Hozzávalók

 2 adag

  1. ízlés szerint hamburger buci
  2. 500 g darált hús
  3. 2 ek ketchup
  4. 2 ek mustár
  5. 1 fej kisebb hagyma
  6. 1 fej kisebb lilahagyma
  7. Ízlés szerint só
  8. Ízlés szerint bors
  9. 2 db tojás
  10. ízlés szerint hamburgerszósz a buci lekenéséhez
  11. 1/2 fej saláta, jégsaláta
  12. 1 db közepes paradicsom
  13. ízlés szerint savanyú uborka vagy friss ubi (elhagyható)
  14. ízlés szerint sajt

Elkészítés

  1. 500 g darált húst beleteszem egy tálba, majd szórok rá sót, borsot.
    Bele rakok 2 tojást, 2 evőkanál mustárt, ketchupot.
  2. A lilahagymát, vöröshagymát nagyon apróra vágva, vagy daráló segítségével apróra vágom és beleteszem a húsba. (fontos, mert különben szétesik a hús a nagy hagyma darabok miatt és kipotyog belőle)
    Jól összedolgozom a húst és lehet pihentetni is 2 órát, hogy jobban összeérjenek az ízek, de egyből is készíthető!
  3. Veszek elő egy tefál serpenyőt és 2 csepp olívaolajat teszek a serpenyőbe.
  4. Majd ha már eléggé felforrósodott a serpenyő, legegyszerűbb ha kézzel belenyúlsz a húsmasszába és mintha fasírtokat sütnél, kiszedsz belőle egy akkora adagot, hogy a buciba elegendő legyen 1 db. És szépen két tenyereddel szétlapítod, majd mehet is a serpenyőbe a hús.
  5. Míg sül mind kettő oldala, addig a bucikat szétszeded és megkened mind kettő oldalát burger szósszal. Mehet bele 2 saláta, rá a kész hús, rá paradicsom, savanyú ubi, sajt, 2-3 csepp ketchup, mustár, akár még egy sali és kész is a hambi.
    Közben süthetsz ki egy kis sült krumplit, úgy még finomabb.
Categories
Egyéb kategória

„keresztig való szeretetnek”

A Krisztus kedvéért való ostobaság, vagy ahogy az orosz mondja, a „jurodsztvo”, a „keresztig való szeretetnek” egyik kifejeződési formája. Ezt sehol máshol nem tapasztalhatjuk olyan mértékben, mint Oroszországban.

A „jurodsztvo” a legnagyobb önátalakítások egyike, melyet az ember magán végbevihet. Alapja, hogy a lélek átérzi Istennel szemben elkövetett félelmetes hibáit. Ez az érzés gátolja azután, hogy örüljön evilág javainak, kényszeríti, hogy szenvedjen: részt vegyen Krisztus passiójában. Ennek a „podvig”-nak (hőstett) a sajátsága abban áll, hogy az ember önként, szabadon vállalja a megaláztatásokat, hogy növekedjék szelídségben és alázatosságban és hogy szeretete – ellensége és üldözői iránt is – egyre tökéletesebben kibontakozhassék. Ez életre- halálra szóló küzdelem: nemcsak a bűnnel, hanem annak legmélyebb gyökereivel szemben is, melyek nem mások, mint az emberiség.

A „Krisztusban való bolond” a kereszthordozó Krisztust akarja követni és világátformáló életet szeretne élni. De jól tudja, hogy ez szentségre való hivatás, mely önszeretetének hízeleg és bensőjében talán a „kiválasztottság gőgjét” ébreszti fel; és ez a legveszélyesebb szírt az igazi életszentségre vezető úton.

Elkerülendő, hogy szentnek nézzék, a „jurogyivij” elveti a békés méltóságnak azt a külső látszatát, mely az emberek figyelmét keresi. Ezzel szemben csak egy szegény, tökéletlen teremtmény akar lenni, aki csak gúnyolódásra és brutális bánásmódra ad okot. Önsanyargatásai, melyeket magára kiró és önmegtagadásai csak akkor érnek valamit, ha céltalannak, keresetlennek, érdemtelennek tűnnek a tömeg szemében és csak megvetést váltanak ki.

Ez lemondást jelent minden emberi méltóságról, sőt mindenféle lelki értékről is. Az alázatosság hősiességgé válik, megfeledkezik minden mértékről. De a keresztre és a keresztrefeszítettre való emlékezés és az Úr arculütéseire, leköpdösésére és megkorbácsolására való gondolás eleven szívében és kényszeríti, hogy Krisztus kedvéért bármikor bármennyi szégyent és üldöztetést eltűrjön.

Így hitte aztán néhány „jurogyivij”, hogy az emberi társadalommal, annak normáival és erkölcseivel szemben a legelemibb kötelezettségeket is le kell ráznia magáról, hogy mégjobban provokálhasson. A világról való lemondásukat nemcsak mezítelenségükkel és piszkosságukkal hirdették, hanem még látszólagos erkölcstelenségükkel is.

A „Krisztusban való bolond” nem keresi az emberek tiszteletét és szeretetét; semmit sem számít neki, hogy személyéről milyen emléket őriznek meg. Ebben az alapmagatartásban van mindannak az erőnek és bátorságnak a forrása, amelyet a „jurogyivij”-ek földi száműzetésük útján tanúsítanak, és melyet mindig bevetettek az igazságtalanság ellen; tekintet nélkül az elkövető méltóságára és rangjára.

Tekintsük át vázlatosan ennek a „podvig”-nak paradox jellemzőit:

1. A lelki gőg megvetése, amely a legnagyobb veszélyt jelentheti a tökéletességre vezető úton. (Ebben az esetben a „Krisztusban való bolondság” látszat-ostobaság és erkölcstelenség, hogy magukra vehessék az emberek „betegségeit”.)

2. Az igazi keresztény igazságosság, az erkölcsi törvények és az általános evilági észjárás közti ellentmondás felfedezése azzal a szándékkal, hogy kinevessék a világot, mint szent Pál is tette (1Kor 1,18-31).

3. Nemcsak szavuk és tettük beszél, hanem a lélek ereje által is szólnak: azaz személyiségük kisugárzása által, melyet gyakran prófétai erők is támogatnak.

Categories
Egyéb kategória

finomságot késztetünk

Biztos volt olyan ember életébe visza hozná

régi szép időket ami épen ő idjébe történt van

olyan egy emberek életébe ő valami miat úgy van

vele bele fáradt dolgokba át adja másik embernek

traféta botot hátha jobban tudja csinálni mi

alapítványuk is ilyen helyzetbe volt szertünk volna

dolgokat jó menjen máskép láta valaki dolgokat

próbálja csinálni de mi úgy mondva hátérbe

segíti másik munkáját ami nagyon olyan világba

egy helyen ember váltás folyik ő jobban csinálja

kidürül nem csinál valamit jól olyan is van mai

világba előző ember úgy van ő 5ifjoncnál keveseb

gyereket nem foglakozatat nem éri meg mostani

illető mondjuk máskép látja hiába dolgozot

ezen előző ember lehet mostani ember igaza ő

islésre vezeti dolgokat úgye aki emlékszik sok

ember egyik ifjonc horváth zoli hátérbe vonult

úgy segíti az alapítvány munkáját az jarvány

helytre mondták meg mütét volt neki azért is

nem tudott foglalkozásra járni most meg volt

minden marat hátérbe segíti az alapítványány

munkáját én sok minden máskép látuk dolgokat

előző vezetővel most hátul maradtuk mostani

emberek bízuk dolgokat hátha jobban csinálják.

Én még az én időmbe minden év tanév kezdetén

mindig tanév nyítot keztünk idén ez nem volt idei

évbe amikor tanév elkezdőtt szeptember elején

foglakozás egyből okatás volt az ifjoncok

számára szeptember 8ai szerdai foglakozást

pedagógus judit és julika néni tartoták az

ifjoncoknak foglakozást jól éreztük magunkat.

2021.szeptember.8.szerda. Bagó Zoltán, Szilágyi Erzsébet, Gerhát Lenke, Sára Edina, Tóthné Julika, Gerhát Ágnes. Folytattuk ma is a szövéseket, gombolyítottuk a fonalat. Takarítottuk a teremben. Ma a konyhában gyorsan elkészült az ebéd, mert lecsót készítettünk krumplival. Erzsike mosogatott

  • 2 fej vöröshagyma
  • 4 db paradicsom
  • 6 db paprika (Ízlés szerint erős paprikával is elkészíthető)
  • 30 dkg burgonya
  • 2 teáskanál fűszerpaprika

Elkészítés

  • Előkészítjük a zöldségeket. A hagymát megpucoljuk és felaprítjuk, a paprikát megmossuk és vékonyabb karikákra vágjuk, végül a paradicsomot is kisebb darabokra szeljük. A krumplit szintén meghámozzuk és vékonyabb karikákra vágjuk fel.
  • Egy serpenyőben olajon a hagymát üvegesre sütjük folyamatos kevergetés mellett, hogy le ne égjen. Megszórjuk fűszerpaprikával, majd egy dl vízzel felöntjük és jól elkeverjük. Beletesszük a krumplit és fedő alatt 10 percig pároljuk.
  • Ezután hozzáadjuk a paprikát is, majd fűszerezzük még ízlés szerint és tovább pároljuk. Közben hozzáadjuk a paradicsomot is és addig főzzük együtt, míg minden hozzávaló kellően megpuhult. Ha szükséges a vizet folyamatosan pótoljuk.
  • A végén levesszük a fedőt, hogy a maradék vizet is elfőzze. Ha szükséges még fűszerezzük. Finom, sűrű szaftot kell kapnunk.
  • Friss kenyérrel tálaljuk.
Categories
Egyéb kategória

csökönyös szamár

Abban a nehéz órában, amikor Szent József megtudta, hogy családjával menekülnie kell Heródes gonoszsága elől, az angyal a szamarat is felébresztette az istállóban. „Kelj föl! – mondta neki a magasból az angyal –, Szűz Máriát urával most Egyiptomba fogod vinni!”

A szamárnak ez egyáltalán nem tetszett. Nem volt valami jámbor szamár, sőt egy kissé inkább csökönyös. „Nem tudsz erről magad gondoskodni? – kérdezte bosszúsan. – Neked szárnyaid vannak, nekem meg mindent a hátamon kell cipelnem. És miért éppen Egyiptomba, mért nem jó egy közelebbi hely?”

„Biztos, ami biztos!” – válaszolta az angyal. Ez egy olyan felelet volt, amire egy szamár csak azt mondhatja, hogy most már értem.

Kiballagott az istállóból és látja ám, hogy mennyi terhet gyűjtött össze számára Szent József: ágyneműt Máriának, egy csomag pelenkát a gyermeknek, egy láda aranyat, a király ajándékát, két tömjénnel és mirhával teli zsákot, egy egész cipót, sajtot és egy oldal füstölt húst a pásztoroktól, a víztömlőt és mindennek tetejébe még ott van Mária a gyermekkel! Ennek láttára a szamár újból megmakacsolta magát. És nem értette meg őt senki a gyermek Jézuson kívül. „Mindig ugyanaz történik. Ezek a koldusok úgy jöttek ide, hogy semmijük sem volt, most meg már annyi mindenük van, hogy két pár ökör sem tudná elvinni. Én azonban nem vagyok szénás szekér!” – mondta a szamár. Pedig úgy nézett ki, amikor Szent József mindent fölpakolt rá, még a patái is alig látszottak.

A szamár kidomborította a hátát, hogy helyreigazítsa a terhet, majd megkockáztatott egy lépést, óvatosan, mert azt hitte, hogy összedől a rajta levő torony, mihelyt egyik lábát a másik elé teszi. De különös módon, csodálatosan könnyűnek érezte terhét, mintha lábai csak saját testét vitték volna, valósággal táncolni kezdett a sötétben a tuskók és a kövek között. Persze, nem sokáig, mert újból elkezdett bosszankodni: „Miért kell belőlem gúnyt űzni? – mormogta. – Talán bizony nem én vagyok az egyetlen szamár Betlehemben, aki egyszerre négy zsák árpát is el tud vinni?” – Haragjában nekifeszítette lábát a fövenynek, és egyetlen lépést sem ment tovább arról a helyről. „Ha most még meg is üt engem – gondolta elkeseredve –, egész cókmókja az árokba repül!” József azonban nem bántotta. Egyik kezét a hátára tette, a másikkal a szamár fülei felé nyúlt, hogy megsimogassa. „Menj még egy keveset! – bíztatta szelíden –, hamarosan pihenni fogunk!” Erre a szamár felsóhajtott és újból baktatni kezdett, s közben így gondolkodott magában: „Ez valóban szent ember, még azt sem tudja, hogyan kell egy szamarat sietésre ösztökélni”.

Közben megvirradt, és a nap melegen kezdett sütni. József egy cserjésre bukkant, amely azonban nagyon száraz és tüskés volt, hiszen a sivatagban jártak. Ennek gyér árnyékában akarta megpihentetni Máriát. Lepakolt tehát és tüzet gyújtott, hogy levest főzzön. A szamár ezt nagyon bizalmatlanul nézte. Ő saját takarmányadagját várta, de csak azért, hogy megvetően mondhassa: „Inkább megeszem a farkamat, mint a ti poros szénátokat!”

Szénát azonban nem kapott, sőt még egy harapás szalmát sem, mert Szent József – Máriáról és a gyermekről való gondoskodása közben – teljesen megfeledkezett róla. A szamarat óriási éhség fogta el. Olyat kordult a gyomra, hogy József ijedten nézett föl. Azt hitte, hogy egy oroszlán telepedett a bokorba, és az bődült ilyen nagyot. Időközben megfőtt a leves is, mindnyájan ettek belőle. Előbb Mária evett, majd utána József kikanalazta a maradékot. A gyermeket is megszoptatta anyja, csak éppen a szamár állt ott éhesen. Nem volt egyetlen fűszál sem, amit rágcsálhatott volna. Nem termett itt a kősivatagban semmi – néhány bogáncson kívül. „Kegyelmes Uram!” – mondta a szamár haragosan és egy hosszú beszédbe kezdett a gyermek Jézus előtt. Csak egy szamár-beszéd volt ez, de nagyon ravaszul volt kieszelve. Rendkívül éles ésszel és világosan mondott el mindent, amit csak egy szenvedő teremtmény Isten előtt elpanaszolhat. „I-Á” – kiáltotta végül, ami annyit jelent, hogy „Így igaz, én szamár vagyok!”

A gyermek mindent figyelmesen végighallgatott, s amint a szamár befejezte mondókáját, lehajolt, fölvett egy bogáncsot és átnyújtotta neki.

„Jó! – mondta a szamár, miközben szíve mélyéig megsértődött. – Nem bánom, megeszek egy bogáncsot. De te bölcs vagy, és előre láthatod, hogy mi fog történni. A tüskék úgy összeszurkálják a hasamat, hogy meg kell halnom, s azután nézhetitek, hogyan mentek Egyiptomba!”

Dühösen harapott a kemény kóróba, de rögtön tátva maradt a szája, mert a bogáncs nem úgy ízlett neki, ahogy várta, hanem úgy, mint a mézédes lucerna, vagy az illatos káposztalevél. Senki sem tudja elképzelni, csak egy szamár, hogy milyen finom dolog is a bogáncs!

Elmúlt erre a csacsinak minden bosszúsága. Áhítatosan egymás mellé rakta füleit, ami egy szamár esetében annyit jelent, mintha mi összekulcsolnánk a kezünket.

Categories
Egyéb kategória

az elmélkedés

  1. A kiválasztott szöveg csak eszköz ahhoz, hogy az Élő Istennel találkozzam.
  2. Értelmem mellett vágyaim, akaratom is kell hogy részt vegyen ebben a találkozásban.
  3. Amit őszintén nem viszek Isten elé, azon Ő sem tud segíteni.
  4. Gyümölcseiről ismerhető fel életem értéke. Isten nem szép gondolatokat fog számon kérni, hanem azt, hogy mennyire járta át legapróbb, leghétköznapibb részletét is az Ő szándéka, akarata.
  5. Az elmélkedés a napi elcsöndesedés fóruma: ,,Minél békésebb a szívünk, annál tevékenyebb az életünk. Minél csendesebbek vagyunk, annál munkásabbak lehetünk. Minél inkább nyugalom jellemez, annál inkább égethet a buzgóság. Minél inkább lehiggadunk, annál inkább áttüzesedhet az életünk”. (Newman)
  6. Az Isten felé vezető út a hit és a ráhagyatkozás mércéjével mérhető.
  7. Isten féltékenyen szeret, mindenestől magáénak akar, ez az üzenet jut el szívemhez az elmélkedésben.
  8. Az elmélkedés hozzásegít, hogy mindenben, mindenkiben, minden helyzetben Istent keressem és találjam meg.
  9. Vállaljam az Istennel való birkózást, s addig el ne engedjem, amíg meg nem áldott.
  10. ,,A befelé figyelő embert Krisztus gyakran meglátogatja, kedvesen szól hozzá, gyöngéden vigasztalja, nagy békességgel ajándékozza meg, csaknem hihetetlen közvetlenséggel magához öleli”.

Az elmélkedés gyakorlatáról

  1. Anyag: Legfeljebb egy oldal a Szentírásból, Kempisből, szentek írásaiból, patrisztikus írások, zsinati, pápai írások, Marmion, Merton, Newman, Pázmány, Prohászka…
  2. Előkészület:
    1. Távolabbi: a megelőző este figyelmesen, lassan elolvasom; ezen gondolatokkal térek nyugovóra.
    2. Közvetlen: az előkészítő imában bűnbánatban megtisztítom szívem, s alázattal koldulom Isten kegyelmét; kifejezem készségemet, hogy a megismert igazságot követni is akarom; kérem a Szentlélek megvilágosító, áttüzesítő kegyelmét.
  3. Menete: elképzelés, vágyódás, elfogadom a tanítást, szükséges, hogy kövessem, miről kell lemondanom, ma mit teszek érte, hosszabb távon mit teszek, írásba rögzítem, kontroll: hogyan elmélkedtem?, mit kell módosítanom?, hála és erőkérés.
  4. A nap folyamán a déli examen particulare-ban visszatérek a főbb gondolatokra, az elhatározásokra, a megvalósítást számon kérem. Este a lelkiismeretvizsgálatban döntő a napi elmélkedés és a megvalósítás számonkérése.
  5. Lelkivezetőmnek rendszeresen beszámolok elmélkedési gyakorlatomról.
  6. Rekollekciók, lelkigyakorlatok jó alkalmak, hogy hosszabb távú elmélkedési tervet adjanak.
Categories
Egyéb kategória

a fügefán

Szerencsétlen párosítás. Ha valaki „vámos”, vagyis, enyhén szólva, nem minden eljárásában tökéletesen feddhetetlen, vagy olyan foglalkozása van, amihez a közvéleményben – joggal, nem joggal – bizonyos megvetés tapad; egyszóval, ha valaki „bűnös ember” (mint Zakeus mondja rövidesen magáról), akkor legyen hozzá kellő ereje, izma, ökle, kellő testi fölénye a többiekkel szemben, akik igazában lenézik, de mert erősebb náluk, úgy tesznek, mintha tisztelnék. Vagy legyen legalább kellő hatalma, mozgósítható szolgákkal, poroszlókkal, pecérekkel, és mindennek birtokában kellő föllépése: olyan kihívó és fennhéjázó, hogy nem mernek se pisszenni a jelenlétében, se pusmogni a háta mögött.

Ez a Zakeus azonban „alacsony termetű volt”; és hiába volt gazdag, hiába volt „feje a vámosoknak”: amikor meghallotta a Jerikóba bevonuló tömeg zsibongását és kijött a házából és megállt az út mentén, „mert szívesen látta volna Jézust szemtől szembe”, azért még senki sem csinált helyet neki, hogy láthasson, és semmiféle ügybuzgó hang nem emelkedett, hogy így kiáltson: „félre, félre, tágítsatok innét, nem látjátok, hogy a gazdag Zakeus közeledik, az erős és hatalmas Zakeus, aki látni akarja szemtől szembe Jézust!” Ezzel az aprócska emberrel, ezzel a kíváncsi törpével nem törődött senki. Ügyet se vetettek rá. Illetve nyilván akadtak, akik mégis vetettek rá némi ügyet. Nézzétek, a gazdag Zakeus, az inci-finci nábob! Azzal bizonyára jól oldalba bökték a tolongásban, ráhágtak a lábára, bosszúból, amiért gazdag és vámos és ráadásul apró termetű; addig taszigálták, csak mintha véletlenül tennék ebben a tülekedésben, míg egészen ki nem szorították az út legszélére, s onnan is tovább, az árokba. Onnét aztán még kevésbé láthatta szemtől szembe Jézust.

Senki nem tudósít róla, miért akarta minden áron Jézust látni. Talán nem is tudta senki; ezt elfelejtették megkérdezni tőle. Valószínű, hogy ha megkérdezik, Zakeus maga sem tudott volna válaszolni. Esetleg úgy felelt volna, mint a gyerek, ha faggatják: csak. És ezzel az együgyű felelettel Zakeus mégis a lehető legbölcsebben felelt volna.

Mert miért jut eszébe hirtelen egy vámosnak, hogy szemtől szembe lássa Jézust? Miért szalad ki hirtelen a házából, hagyja ott egy teljességgel érthetetlen pillanatban az üzletét, a vagyonát, a kincseskamráját, a terített asztalát? Valami azt mondja benne: okvetlenül látnom kell. Nem csak messziről, mint egy fölvonuláson, vagy egy színházban. Szemtől szembe kell látnom. Nem vagyok méltó rá, hogy a hajlékomba jöjjön, ilyen esztelen vakmerőséget álmodni sem mernék, de ami a látását illeti: látnom kell, lehetetlen, hogy ne lássam, egész életem azon függ, hogy lássam. Szemtől szembe. Hogy belenézzen a szemembe, és én az övébe. Ajtót-ablakot tárva-nyitva hagytam; lehet, hogy közben kirámolják a házamat, kirabolják a kamrámat, mindenemből kifosztanak. Mindegy. Az a fontos, hogy szemtől szembe lássam.

De hiába ágaskodott, „a tömeg miatt nem láthatta”. Néha mintha csak azért volna Jézus körül ez a „tömeg”, hogy ne láthassák tőle Jézust azok, akik szemtől szembe látni akarják. A „tömeget” látják; a „tömeg” eltakarja előlük Jézust: Zakeus áll az árokparton, és sem Jézust nem látja, sem azokat, akik ott vannak egészen közel hozzá, olyan közel, hogy lépésüket önkéntelenül az ő lépéséhez igazítják. Ezeket egyelőre nem látni. Csak azokat, akik önhitten és magabiztosan vonulnak, büszkén és vállasan, időnkint oldalt pillantva, az ilyen árokszélen rekedt aprócska Zakeusok felé, gúnyosan és fölényesen, amiért ezek a Zakeus-fajták csak az árokparton szoronganak, amiért nem nőttek elég nagyra, akkorára mint ők, s amiért aprócska Zakeus létükre mégis látni akarják Jézust. Ráadásul szemtől szembe.

Jézus vonul a pusztában, Jézus vonul Galileában, Szamáriában, a Jordán pártján, egyik Jerikóból a másikba, a világ végezetéig, és körülötte a „tömegben”, a tömeg legkülső gyűrűjében változatlanul, Jerikóból Jerikóba ott vonul mind a világ végezetéig ez az élő elutasítás, a kevélységnek, az erénygőgnek ez az élősövénye, ez a tüskéivel kifelé fordult élő kerítés, ez az élő fal, amelytől nem látni Jézust.

Azt mondják, ha nem szóval, akkor a szemükkel, a járásukkal, a válluk mozgásával, az ajkuk biggyesztésével: „Bűnös vagy, Zakeus, maradj a helyeden, ne tolakodjál előre, a mi utunkra, a mi soraink közé. Sose furakodjál te, gyarló vámos, az igazak seregébe. Sose akard te szemtől szembe látni az Urat. Nem vagy méltó a látására; ha jól meggondoljuk, még a mi látásunkra sem vagy méltó. Húzd meg magad, te szégyentelen kis Zakeus. Miféle szemtelenség dolgozik benned, hogy azt képzeled, ilyen könnyű az út a magadfajtáknak az Úrhoz? Nem, barátocskám! először a mi saruszíjunkat kell megoldanod, a mi lábunkat megmosnod. Egyelőre azonban nem érünk rá megengedni neked, hogy megoldd a sarunk szíját és lemosd a lábunkról a port. Előbb azt is ki kell érdemelned, Zakeus. Addig várj a sorodra, lehetőleg minél távolabb innét”.

Zakeus azonban olyan rettenetes erős szomjúsággal kívánta szemtől szembe látni Jézust, hogy elengedte füle mellett azoknak a szálfanagy igazaknak az intelmét, akiktől nem láthatta Jézust. Esztelen kívánkozásában elfeledkezett róla, milyen nevetséges, amikor egy ilyen kis törpe szaladni kezd; nem is szalad, hanem inkább gurul, akkora port verve maga körül, hogy a szálfanagy igazak botránkozva húzzák ki magukat még félelmesebben szálfanagyra – és olyan sebesen, mint a labda, melyet egy kéz ellenállhatatlan erővel elhajít egy távoli, biztos cél felé. Szóval mindenről elfeledkezett, kivéve Jézust, és azt, hogy szemtől szembe lássa Őt, és kivéve azt a fügefát az út szélén, a fordulóban. Futott mint a nyúl, aztán kúszott mint a majom, és egyszer csak fönt volt a fügefán. „Hogy láthassa, mert arra kellett elmennie.”

És már jött is, már oda is ért, már föl is tekintett; és föltekintettek a többiek is. A legszélsők fölháborodva Zakeus pimaszságán; a belsőbbek elnéző mosollyal; a legbelsők, akik közvetlen közel voltak Hozzá, szeretettel. Zakeus pedig ült a fügefa tetején és nézte Jézust, szemtől szembe.

Nézték egymást, szemtől szembe, csöndben. Akkor Jézus így szólt: „Zakeus, szállj le hamar, ma a te házadban kell megszállnom.”

Zakeus pedig „sietve leszállt és boldogan fogadta”.